導語：曾經的上海灘金融風云人物，如流云散。

01 與姚振華翻臉

今年以來，上海銀行已被罰款超過1個億。

11月17日，上海銀行（601229.SH）收到國家金融監管總局2張罰單，涉及32項違法違規事實，罰款金額合計1380萬元。

這已不是上海銀行今年第一次收到巨額罰單。4月，因多項業務違規，上海銀行被罰高達9834.5萬元人民幣，沒收違法所得19.9萬元人民幣。

本次被罰，部分與不良貸款余額的數據報送有關。上海銀行表示，本次處罰的問題發生在2017年至2021年期間。

這一段時期，因多涉房地產貸款，上海銀行與寶能集團及姚振華，產生了奇妙的交聯。

也是在這幾天，網絡誤傳姚振華因“下落不明”被拘留。寶能集團后發布聲明表示，董事長正在正常工作。

深圳市羅湖區人民法院隨即發布了致歉公告，稱表述有誤已糾正。據此前中新經緯從寶能處獲悉，他們從羅湖法院執行局了解情況得知，執行法官明確系法院新來書記員操作失誤。

今年可謂姚振華的多事之秋。

寶能系曾控股的中炬高新（600872.SH）于6月20日披露年報顯示，截至2022年底，僅姚振華個人涉及執行案件達到25宗。

在經歷了今年7月“欠薪圍堵”事件后，國慶節假期，昔日“好友”上海銀行的一紙訴狀，令姚振華和寶能集團再添新案。

來源：網傳欠薪事件視頻截圖

10月3日，上海銀行起訴寶能集團、姚振華等6名被告，未按約定償還本金25.8億元的借款。

公告顯示，訴訟案的原告為上海銀行股份有限公司深圳分行，被告除了借款方托吉斯和姚振華外，其余4位擔保方均為寶能集團的關聯公司。

此次訴訟涉及的借款，或源于羅湖區舊城改造項目。

該筆貸款離到期還有兩個多月時間，但上海銀行兩害相權取其輕，甘愿冒自爆“踩了寶能的雷”的輿論風險，公開起訴寶能。

因為通過提前起訴，上海銀行有機會獲得優先受償權、減小后期追償的風險和難度。畢竟，一旦借款方破產或失聯，銀行追償的難度將會加大。

上海銀行的擔心并非空穴來風，甚至可以說處理甚為及時。寶能及其關聯公司早已亮起紅燈。

據天眼查，截至11月19日，深圳市寶能投資集團有限公司有152條限制消費令；41條失信被執行人記錄；75條被執行人記錄，被執行總金額約351.1億元。據企查查，法人姚振華目前被限制高消費168次，涉案金額高達89.6億元。

上海銀行這一紙訴狀，把3年前的一篇刷屏“檄文”再次拉回人們的視線之中。

這篇“檄文”，提到了當時3位上海銀行的核心人物——原副行長黃濤、原行長胡友聯，以及現任董事長，或許可以幫助我們串聯起寶能事件與上海銀行之間層層隱秘的暗線。

02 困獸之斗

2020年1月10日，一個尋常的冬日夜晚，一篇來自“上海衡源企業”微信公眾號的《關于敦促上海銀行副行長黃濤立即向上海紀監委投案自首、歸還我百億資產的公開信》炸了鍋。

上海衡源的法定代表人徐國良，也是上海申鑫足球隊俱樂部的實控人，公開舉報上海銀行副行長黃濤；其中，指稱上海銀行向寶能集團的關聯公司深圳深業物流集團股份有限公司（以下簡稱“深業物流”）發放違規貸款120億元。

值得玩味的是，這家從上海銀行“違規貸款”中“獲益”的主體深業物流，三年后成為上海銀行起訴的被告方之一。就在舉報信發出四天前，即2020年1月6日，羅湖區舊城改造項目申報主體還是深業物流，一年后忽然改為實控人曾擔任寶能集團高管的互聯網企業托吉斯集團。

來源：紅星新聞、津云APP

舉報信發出第二天，上海銀行在官方微信公眾號發表聲明稱，“徐某某及其實際控制的上海衡源企業發展有限公司等多家企業，因嚴重拖欠巨額債務被我行及其他債權人依法訴至多家法院，其已深陷債務危機及嚴重失信局面。”

舉報信的確是徐國良的困獸之斗。當時，擁有上海申鑫足球俱樂部97%股份的上海衡源，早已發不出球員工資。

中為徐國良，來源：搜狐體育

舉報信發出的一個月后，是中國足協規定的遞交工資確認表的截止日。由于上海申鑫足球俱樂部存在欠薪行為且未能解決，未能及時提交《2019年俱樂部全額支付教練員、運動員、工作人員工資獎金確認表》，于5月被中國足協取消了注冊資格。

其實，早在上個賽季，上海申鑫陷入資金困境已成公開事件，據稱已有八個月沒發工資，債務高達六七千萬。上海申鑫一度想要中途退出，但發揚體育精神，最終堅持踢完。熱愛足球的徐國良，忍痛解散上海申鑫，但當時還是保留了俱樂部名稱，期待有朝一日“東山再起”。

據證券時報，徐國良在舉報信中提到，(上海銀行原副行長黃濤)勾結深圳寶能集團，步步設局侵吞衡源企業所有的中環百聯、徐匯濱江項目近200多億優良資產，違法套取國有銀行265億元貸款。

徐國良和姚振華可謂狹路相逢。曾被譽為上海“第七CBD”的上海普陀中環百聯二期項目，在2015年以89.1億元被上海衡源納入囊中，2018年又被深圳寶能接手。

據悉，黃濤當時在上海銀行主管貸款審批。

徐國良稱，黃濤違規向寶能集團發放265億貸款。2018年，寶能集團提供虛假的應收賬款作為質押，在黃濤的主導下，上海銀行明知其中有詐，仍給寶能放了120億元貸款。另外，上海衡源的上述2個項目被寶能強行作為抵押，從上海銀行再次獲得了145億元貸款。

徐國良篤定，衡源企業與寶能簽下百聯中環、徐匯濱江項目“極不公平的”并購協議，完全是在黃濤的威逼利誘之下進行的。

對于貸款一事，上海銀行也發布了澄清公告回應：“寶能集團有真實合理資金需求，并提供有效擔保，授信屬于正常的商業行為，所有授信業務均按審批授權規定全流程審批，相關授信不存在違法違規放貸行為。”

舉報風波之后，黃濤繼續在上海銀行擔任副行長。當時寶能尚未出現大規模流動性危機，上海銀行也與寶能集團正常往來。

一年多之后，2021年10月，黃濤被調離上海銀行，任國民養老保險公司總經理，自此離開了銀行系統。

03 胡友聯，和“落馬”央行副行長范一飛

“檄文”寫到了一個有意思的細節。

時任上海銀行副董事長兼行長的胡友聯、總經理顧兵等人發現貸款一事“有詐”，拒絕在寶能集團放貸的文件上簽字。但黃濤等人卻采取種種“非法手段”，強行繼續給寶能集團放貸，導致上海銀行120億元貸款先后分3期進入了寶能的口袋。

胡友聯不與黃濤“同流合污”的形象躍然紙上。但業內的說法是，胡友聯和徐國良是校友。

“老建行”胡友聯，在銀行系統深耕多年，走的是內部升遷的路子，業內評價他“低調而有建樹”。

胡友聯擔任上海銀行行長還不到兩年，2020年7月即被免職。兩個月后，胡友聯赴任國資投資運營平臺上海國際集團監事會主席，遠離了銀行系統。但還是不到兩年，胡友聯又被免職。

免職半年后，在2022年12月，60歲的胡友聯不幸突發離世。有媒體猜測，這或許與胡友聯的另一位校友和老上級、央行原副行長范一飛案有關聯。

就在胡友聯離世前一個月，范一飛曝出了被查消息。

寶能獲貸的三年前，2015年上海銀行董事長范一飛，剛剛走馬上任央行副行長。

1980年，16歲的范一飛從高中轉入了建行常州財經學校，與胡友聯結識。這所學校的前身是“中國建設銀行常州金融職工大學”，隸屬于建行總行。該學校還有另一位知名校友——華為的孟晚舟。

范一飛兩年學成畢業后，被分配到了建設銀行常州中支工作。頗有才氣的范一飛，剛工作那幾年便開始在省級財會雜志上發表文章。其中，有一篇是對“財政包干理論”的正面闡釋解讀，而該理論，正是出自財政部財政研究所某位老所長的手筆。老所長注意到了青年才俊，便通過雜志社的人，邀請范一飛進京當面討論。

正是這一次進京，范一飛開始了他的“開掛人生”。

范一飛先是以其出眾學識和極高情商，獲得了老所長全家的認可；不久后便被借調到了財政部，分在財政研究所擔任助理研究員；借調期間，范一飛又讀了這位老所長的碩士研究生，而后繼續攻讀人大博士。

博士畢業后，范一飛于1994年正式出任建行信托投資公司總經理助理；同年9月，出任建行資金計劃部副主任，一系列建行系統內的歷練后，直接空降到上海銀行出任行長。

命運的齒輪開始轉動。范一飛與常州財經學校的老同學胡友聯，重新開始交集。

根據后來最高檢指定檢察機關審查，范一飛的“受賄起點”是在其1994年擔任建行信托投資公司計財部經理等職時，距其落馬有28年之久。至少在其后擔任建行計財部高級職務時期，范一飛應與胡友聯工作聯系頗多。

據他們共同的常州財經校友回憶，在范一飛擔任建行總行計財部一把手期間，胡友聯先后擔任過建行江蘇省分行財會處、總行計財部綜合和計財等處的副處長、處長等職。

在這位常州財經校友印象中，胡友聯寫得一手好字，性格內斂沉穩，考慮問題周全縝密，交談中常給人以啟發；銀行經營管理有思想、有辦法，“具有銀行家的穩健氣質”。

由于業務能力強，胡友聯在建行任中山市分行行長那幾年，該分行經營業績大多排在二級分行前列。

胡友聯曾被作為建行廣東省分行行長助理人選，上報給總行，但后來沒有下文。2004年春天，胡友聯調入上海銀行浦東分行擔任行長。

至于為何離開建行，有一種說法是，當年在范一飛麾下、建行總行計財處擔任處長時，胡友聯曾“公事公辦”去往建行上海分行檢查“小金庫”，而當時主政上海分行的，是后來成為建行總行行長的張恩照。

2002年初，王雪冰落馬后，張恩照出任行長。2004年9月，即胡友聯調任上海銀行半年后，張恩照因涉嫌經濟問題接受調查，后以受賄罪判處15年有期徒刑，變成了第二個落馬的中國建設銀行行長。

把這些事后連起來看，不得不佩服胡友聯先見之明。以財會出身的胡友聯心思之細密，想必對自己今后在建行的前途早有預感，能躲就躲、“一走了之”確屬上計。

但也有些人是胡友聯躲不掉的。比如他的校友、同鄉和提攜他的上級范一飛。

和謹慎的胡友聯不同，常州財經校友評價范一飛“愛扯順風旗，易引發權力任性”。有次范一飛的夫人在飛機上與他人因小事爭執，最后大打出手。范一飛愛妻心切，一定要找當地朋友幫忙討個說法。

過了些年，胡友聯私下說范一飛“成熟穩重、不那么書生氣了”，或許是指范一飛能在官場應對自如。

2015年是范一飛意氣風發之年。好風借力青云直上，范一飛榮遷央行任副行長，是當時央行領導班子中最年輕的成員。

但僅七年后，“順風旗”極速變向。

2022年11月，范一飛被查，2023年6月遭雙開、被逮捕，成為二十大后落馬“首虎”，定性為“靠金融吃金融”。胡友聯也在一個月后離世，死因不明。

2023年6月范一飛被開除黨籍和公職，來源：中紀委官網

04 如流云散

回到2018年，胡友聯還是上海銀行行長，多次和董事長金煜、副行長黃濤一道，出席銀企戰略合作協議。比如，當年9月，上海銀行董事長金煜、行長胡友聯和副行長黃濤出席隧道股份（600820.SH）與上海銀行的簽約儀式。

這一年，從上海銀行調任央行剛三年的副行長范一飛，正忙于穿梭各級高規格會場，并主持2018年人民銀行會計財務工作會議。也是在9月的會議上，范一飛提出了一個很新的概念：“推進矩陣式管理”。

時過境遷。上海銀行曾經的風云人物們，如流云散。

昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓。

上海銀行董事長金煜（中）、行長胡友聯（左一）、副行長黃濤（右一）來源：上銀微動態公眾號