摘要:?近日,華夏基金(香港)有限公司宣稱,華夏人民幣貨幣ETF于2023年7月12日正式上市,首發(fā)規(guī)模超過7億人民幣。
近日,華夏基金(香港)有限公司宣稱,華夏人民幣貨幣ETF于2023年7月12日正式上市,首發(fā)規(guī)模超過7億人民幣。據(jù)稱,該基金是目前香港市場(chǎng)最大的人民幣貨幣基金。
在2022年給投資者虧了上千億后,華夏基金依然在不斷的發(fā)行基金,追求規(guī)模擴(kuò)張。畢竟對(duì)基金公司而言,只要規(guī)模上去了,管理費(fèi)自然也會(huì)水漲船高。數(shù)據(jù)顯示,去年華夏基金實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入74.75億元、凈利潤(rùn)21.63億元,其中管理費(fèi)約為60.05億元。
基民虧得慘不忍睹,基金公司卻賺得盆滿缽滿,究竟是哪里出了問題?
虧損上千億收取巨額管理費(fèi)
公募基金有多能虧?Wind數(shù)據(jù)顯示,2022年,公募基金產(chǎn)品整體虧損1.46萬億元。諷刺的是,在虧掉上萬億資金后,2022年公募基金共收取管理費(fèi)1458.89億元,同比增加約2%。
數(shù)據(jù)顯示,截至2022年12月31日,華夏基金旗下基金收入合計(jì)虧損1095.29億元。其中股票類基金合計(jì)虧損596.67億元,債券類基金合計(jì)收入100.80億元,股利收入59.87億元。
可見,在最能體現(xiàn)基金投資能力的權(quán)益類基金,華夏基金幾無斬獲。去年,華夏基金旗下權(quán)益類基金基本上“全軍覆沒”。
資料顯示,截至2023年6月30日,華夏基金規(guī)模在30億元以上的權(quán)益類產(chǎn)品有12只,過去一年最低虧0.45%,最高虧損達(dá)27.41%。
數(shù)據(jù)來源:wind
規(guī)模在100億以上的有三只,分別是華夏能源革新A、華夏回報(bào)A和華夏行業(yè)景氣;其中華夏能源革新A過去一年回報(bào)率為-27.41%,華夏回報(bào)A的回報(bào)率為-8.62%,華夏行業(yè)景氣回報(bào)率為-13.87%。
雖然業(yè)績(jī)慘不忍睹,但管理費(fèi)卻絲毫不落下。華夏能源革新A在2022年度收取的管理費(fèi)達(dá)到了2.90億元,華夏回報(bào)A的管理費(fèi)為1.89億元,華夏行業(yè)景氣管理費(fèi)為1.69億元。
虧損基金憑什么收費(fèi)?
面對(duì)公募基金不賺錢卻收取巨額管理費(fèi)用的行為,投資者的不滿情緒高漲。為此,部分公募基金公司近期宣布降低旗下部分產(chǎn)品管理費(fèi)率、托管費(fèi)率。
華夏基金亦發(fā)布公告稱, 自7月10日起,調(diào)低旗下部分基金的管理費(fèi)率及托管費(fèi)率并對(duì)基金合同有關(guān)條款進(jìn)行修訂。將主動(dòng)權(quán)益類基金管理費(fèi)用由原先的1.5%降至1.2%,托管費(fèi)用有原先的0.25%降至0.2%。
市場(chǎng)普遍認(rèn)為,公募基金降低管理費(fèi)用是為了讓利于基民。但從另一個(gè)方面來看,公募基金降費(fèi)讓利只是在自身已經(jīng)喪失信任的條件下,吸引更多“韭菜”入場(chǎng)而已。畢竟對(duì)公募而言,只要規(guī)模還在擴(kuò)張,管理費(fèi)用自然少不了。
這也是“基民虧錢,基金賺錢”的癥結(jié)所在。長(zhǎng)期以來,國(guó)內(nèi)基金公司收取管理費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)只與管理規(guī)模掛鉤,而不是與其賺錢能力掛鉤,所以無論基民賺錢與否,基金公司都可以“旱澇保收”。
所以基金公司往往熱衷于發(fā)行新的基金,只要營(yíng)銷做得好,就不怕贖回。數(shù)據(jù)顯示,2022年公募基金成功新發(fā)了1541只基金,合并發(fā)行規(guī)模共計(jì)1.5萬億元,較2020年、2021年的3.12萬億、2.98萬億的高位而言,發(fā)行規(guī)模幾近腰斬。
華夏基金去年新設(shè)基金56只,達(dá)到平均每個(gè)月發(fā)5只基金的節(jié)奏,全年新發(fā)基金規(guī)模498.5億元,管理規(guī)模1.72萬億,較2021年增加了約500億元,其中公募管理規(guī)模1.07萬億,同比增加約365億元。
截至目前,華夏基金在管基金657只。在大量新發(fā)行基金的推動(dòng)下,華夏基金管理規(guī)模也水漲船高,近五年其管理規(guī)模分別為0.88萬億、1.03萬億、1.46萬億、1.67萬億以及1.72萬億。
從以上數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),華夏基金近年來規(guī)模擴(kuò)張幾乎都是由新設(shè)基金帶來的增量資金所致,而不是基金增值。
基金公司不能給投資者創(chuàng)造收益,問題不再是簡(jiǎn)單的減費(fèi)讓利了,而是該不該收管理費(fèi)的問題。
實(shí)際上,業(yè)內(nèi)已有虧損基金不收管理費(fèi)的案例。比如,招銀理財(cái)招卓?jī)r(jià)值精選權(quán)益類理財(cái)計(jì)劃產(chǎn)品打破傳統(tǒng)公募資管產(chǎn)品的固定管理費(fèi)模式,提出累計(jì)凈值低于1元時(shí),不收固定管理費(fèi),等回到1元后再恢復(fù)收取。
私募圈也有不收管理費(fèi)的案例,去年2月,東方港灣董事長(zhǎng)但斌宣布,旗下所有產(chǎn)品累計(jì)凈值在1元以下的,都不收取管理費(fèi),等回到1以上再收。4月,敦和資管董事長(zhǎng)施建軍也稱,會(huì)對(duì)單位凈值低于1元的產(chǎn)品采取管理費(fèi)或固定投資顧問費(fèi)暫時(shí)性減收60%的措施。